← Moties

Verworpen· 26% voor

Motie van het lid Dekker over in het Natuurplan per gebied onderbouwen naar welk historisch referentiejaar wordt hersteld

Ingediend doorR.J. Dekker (Forum voor Democratie) · 33576, nr. 564

··2026Z20441·kabinet: overbodig
26%stemde voor
39zetels voor
111zetels tegen
17fracties gestemd

Onderwerp

Wat staat er in deze motie?

Motie van het lid Dekker over in het Natuurplan per gebied onderbouwen naar welk historisch referentiejaar wordt hersteld

Stemverdeling

Hoe stemde de Kamer?

Verworpen

Klik op een partij voor een korte toelichting van het standpunt.

39–111
26%stemde voor
Voor5 fracties · 39 zetels
Tegen12 fracties · 111 zetels

= stemvergissing gemeld

Tabel

Stemgedrag per fractie 17

Fractie
Zetels
Stem
D66Democraten 66
26
tegen
VVDVolkspartij voor Vrijheid en Democratie
22
tegen
PROPRO
20
tegen
PVVPartij voor de Vrijheid
19
voor
CDAChristen-Democratisch Appèl
18
tegen
JA21JA21
9
voor
FvDForum voor Democratie
7
voor
Groep MarkuszowerGroep Markuszower
7
tegen
PvdDPartij voor de Dieren
3
tegen
SPSocialistische Partij
3
tegen
DENKDENK
3
tegen
CUChristenUnie
3
tegen
SGPStaatkundig Gereformeerde Partij
3
tegen
BBBBoerBurgerBeweging
3
voor
50PLUS50PLUS
2
tegen
VoltVolt Nederland
1
tegen
Lid KeijzerLid Keijzer
1
voor

Context

Onderdeel van

Discussie 0

  • Lees wat anderen van deze motie vinden
  • Praat mee onder je eigen naam
  • Op elke motie, ook de oudere
Motie Alert Pro

De discussie is voor abonnees

Lezen en meepraten hoort bij Motie Alert Pro. De motie zelf blijft voor iedereen open.

Motie Alert Pro komt binnenkort.
Laden…