← Landbouw & natuur

Verworpen· 49% voor

Gewijzigde motie van het lid Dijkgraaf c.s. over duidelijkheid of en op welke wijze delen van de landbouw gecompenseerd worden voor de nadelen van invoering van CETA (t.v.v. 21 501-02, nr. 1661)

Ingediend doorE. Dijkgraaf (Staatkundig Gereformeerde Partij) , M. Amhaouch (Christen-Democratisch Appèl) , J.J. (Jasper) van Dijk (Socialistische Partij) , E.E.W. Bruins (ChristenUnie) en M.L. Thieme (Partij voor de Dieren)

··2016Z16686
49%stemde voor
73zetels voor
76zetels tegen
16fracties gestemd

Onderwerp

Wat staat er in deze motie?

Gewijzigde motie van het lid Dijkgraaf c.s. over duidelijkheid of en op welke wijze delen van de landbouw gecompenseerd worden voor de nadelen van invoering van CETA (t.v.v. 21 501-02, nr. 1661)

Stemverdeling

Hoe stemde de Kamer?

Verworpen

Klik op een partij voor een korte toelichting van het standpunt.

73–76
49%stemde voor
Voor13 fracties · 73 zetels
Tegen2 fracties · 76 zetels
Neutraal of afwezig1 fractie · 1 zetel
Houwers1

Tabel

Stemgedrag per fractie 16

Fractie
Zetels
Stem
VVDVolkspartij voor Vrijheid en Democratie
40
tegen
PvdAPartij van de Arbeid
36
tegen
SPSocialistische Partij
15
voor
CDAChristen-Democratisch Appèl
13
voor
D66Democraten 66
12
voor
PVVPartij voor de Vrijheid
12
voor
CUChristenUnie
5
voor
GroenLinksGroenLinks
4
voor
SGPStaatkundig Gereformeerde Partij
3
voor
GRKÖGroep Kuzu/Öztürk
2
voor
PvdDPartij voor de Dieren
2
voor
GRBVKGroep Bontes/Van Klaveren
2
voor
50PLUS50PLUS
1
voor
HOUWERSHouwers
1
afwezig
VAN-VLIETVan Vliet
1
voor
KLEINKlein
1
voor

Context

Onderdeel van

Discussie 0

  • Lees wat anderen van deze motie vinden
  • Praat mee onder je eigen naam
  • Op elke motie, ook de oudere
MotieAlert Pro

De discussie is voor abonnees

Lezen en meepraten hoort bij MotieAlert Pro. De motie zelf blijft voor iedereen open.

MotieAlert Pro komt binnenkort.
Laden…