← Zorg

Aangenomen· 62% voor

Motie van het lid Van Ginneken c.s. over zorgen dat het Europese voorstel geen encryptiebedreigende chatcontrol bevat

Ingediend doorL.M. van Ginneken (Democraten 66) , L. van Raan (Partij voor de Dieren) , B.J. Eerdmans (JA21) , H. Dekker-Abdulaziz (Democraten 66) , K. Bouchallikh (GroenLinks) , W.R. van Haga (Groep Van Haga) , V.D.D. van Weerdenburg (Partij voor de Vrijheid) , R.M. Leijten (Socialistische Partij) , S.R.T. van Baarle (DENK) , B.C. Kathmann (Partij van de Arbeid) en L.A.J.M. Dassen (Volt Nederland)

··2023Z07239
62%stemde voor
92zetels voor
56zetels tegen
20fracties gestemd

Onderwerp

Wat staat er in deze motie?

Motie van het lid Van Ginneken c.s. over zorgen dat het Europese voorstel geen encryptiebedreigende chatcontrol bevat

Stemverdeling

Hoe stemde de Kamer?

Aangenomen

Klik op een partij voor een korte toelichting van het standpunt.

92–56
62%stemde voor
Voor15 fracties · 92 zetels
Tegen4 fracties · 56 zetels
Neutraal of afwezig1 fractie · 1 zetel
Gündoğan1

Tabel

Stemgedrag per fractie 20

Fractie
Zetels
Stem
VVDVolkspartij voor Vrijheid en Democratie
34
tegen
D66Democraten 66
24
voor
PVVPartij voor de Vrijheid
17
voor
CDAChristen-Democratisch Appèl
14
tegen
PvdAPartij van de Arbeid
9
voor
SPSocialistische Partij
9
voor
GroenLinksGroenLinks
8
voor
PvdDPartij voor de Dieren
5
voor
CUChristenUnie
5
tegen
FvDForum voor Democratie
5
voor
GROEP-VAN-HAGAGroep Van Haga
3
voor
JA21JA21
3
voor
DENKDENK
3
voor
SGPStaatkundig Gereformeerde Partij
3
tegen
VoltVolt Nederland
2
voor
GÜNDOĞANGündoğan
1
afwezig
FRACTIE-DEN-HAANFractie Den Haan
1
voor
BIJ1BIJ1
1
voor
OMTZIGTOmtzigt
1
voor
BBBBoerBurgerBeweging
1
voor

Context

Onderdeel van

Thema's

Discussie 0

  • Lees wat anderen van deze motie vinden
  • Praat mee onder je eigen naam
  • Op elke motie, ook de oudere
MotieAlert Pro

De discussie is voor abonnees

Lezen en meepraten hoort bij MotieAlert Pro. De motie zelf blijft voor iedereen open.

MotieAlert Pro komt binnenkort.
Laden…