← Zorg

Aangenomen· 87% voor

Motie van het lid Segers c.s. over onderzoeken welke vormen van tweedelijnszorg noodzakelijk zijn in Flevoland

Ingediend doorG.J.M. Segers (ChristenUnie) , E.M.J. Ploumen (Partij van de Arbeid) , R. Raemakers (Democraten 66) , C.E. Ellemeet (GroenLinks) , J.A.M.J. van den Berg (Christen-Democratisch Appèl) , C.G. van der Staaij (Staatkundig Gereformeerde Partij) en A.C.L. (Arno) Rutte (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)

··2018Z19604
87%stemde voor
130zetels voor
20zetels tegen
13fracties gestemd

Onderwerp

Wat staat er in deze motie?

Motie van het lid Segers c.s. over onderzoeken welke vormen van tweedelijnszorg noodzakelijk zijn in Flevoland

Stemverdeling

Hoe stemde de Kamer?

Aangenomen

Klik op een partij voor een korte toelichting van het standpunt.

130–20
87%stemde voor
Voor12 fracties · 130 zetels
Tegen1 fractie · 20 zetels

Tabel

Stemgedrag per fractie 13

Fractie
Zetels
Stem
VVDVolkspartij voor Vrijheid en Democratie
33
voor
PVVPartij voor de Vrijheid
20
tegen
D66Democraten 66
19
voor
CDAChristen-Democratisch Appèl
19
voor
GroenLinksGroenLinks
14
voor
SPSocialistische Partij
14
voor
PvdAPartij van de Arbeid
9
voor
PvdDPartij voor de Dieren
5
voor
CUChristenUnie
5
voor
50PLUS50PLUS
4
voor
DENKDENK
3
voor
SGPStaatkundig Gereformeerde Partij
3
voor
FvDForum voor Democratie
2
voor

Context

Onderdeel van

Thema's

Discussie 0

  • Lees wat anderen van deze motie vinden
  • Praat mee onder je eigen naam
  • Op elke motie, ook de oudere
MotieAlert Pro

De discussie is voor abonnees

Lezen en meepraten hoort bij MotieAlert Pro. De motie zelf blijft voor iedereen open.

MotieAlert Pro komt binnenkort.
Laden…